CMS выбирают под тип сайта и планы роста. Tilda — лендинг или визитка за день без программиста, от 750 ₽/мес. WordPress — контентные сайты и блоги, бесплатно + хостинг. 1С-Битрикс — каталоги и корпоративные порталы с интеграцией 1С, от 49 500 ₽ лицензия. Next.js — нестандартные проекты с упором на скорость и SEO, разработка от 200 тыс. ₽.
Что такое CMS и зачем её выбирать
CMS (система управления контентом) — это платформа, на которой работает сайт. От выбора зависит, кто сможет вносить правки, сколько стоят доработки, как сайт выдерживает нагрузку и насколько он дружелюбен к SEO. Переезд с одной CMS на другую — это фактически новый проект, поэтому решение принимают на 2–3 года вперёд.
Плохой выбор CMS приводит к трём типичным проблемам:
- Зависимость от разработчика — каждая правка только через подрядчика и по его тарифу.
- Купированный рост — нельзя добавить каталог, личный кабинет, интеграцию без переделки.
- Потеря SEO-трафика — медленный дублирующийся контент, проблемы с ЧПУ и canonical.
Критерии выбора CMS
Перед сравнением конкретных платформ зафиксируйте 6 критериев — они определяют выбор больше, чем бренд:
| Критерий | Вопрос | Почему важно |
|---|---|---|
| Тип сайта | Лендинг, блог, магазин, сервис? | Разные CMS заточены под разные сценарии |
| Кто правит контент | Маркетолог, редактор, разработчик? | Определяет требования к админке |
| Доработки | Нужны ли нестандартные функции? | Cloud-CMS закрыты, open-source — гибки |
| Интеграции | 1С, CRM, платежи, аналитика? | Не у всех CMS есть готовые модули |
| Бюджет на доработки | Сколько выделим на 2–3 года? | Подписка против разовой разработки |
| SEO-требования | Скорость, микроразметка, структура? | Часть CMS тормозит и слаба по SEO |
Если по всем шести критериям ответ известен — CMS выбирается почти автоматически.
Сравнение CMS: Tilda, WordPress, Bitrix, Next.js
| Параметр | Tilda | WordPress | 1С-Битрикс | Next.js |
|---|---|---|---|---|
| Тип | Cloud-конструктор | Open-source CMS | Коммерческая CMS | Фреймворк (React) |
| Запуск | 1 день | 1–2 недели | 2–6 недель | 4–12 недель |
| Стоимость старта | 0–25 тыс. ₽ | 15–40 тыс. ₽ | 49,5 тыс. ₽ лицензия + хостинг | 200–500 тыс. ₽ |
| Расходы в год | 9–18 тыс. ₽ | 5–20 тыс. ₽ (хостинг) | 10–30 тыс. ₽ | 10–30 тыс. ₽ (сервер) |
| Гибкость | Низкая | Высокая | Высокая | Максимальная |
| Доступно без программиста | Да | Частично | Сложно | Нет |
| Интеграция 1С | Нет | Через плагины | Нативно | Через API |
| Скорость (CWV) | Средняя | Средняя | Средняя | Высокая (SSR/SSG) |
| SEO-потенциал | Базовый | Высокий | Высокий | Максимальный |
Подробнее о влиянии скорости на выдачу — в материале «Скорость сайта и SEO: как связаны».
Когда выбирать Tilda
Tilda оправдана, когда:
- нужен лендинг, визитка или простой многостраничник;
- запуск нужен «вчера», бюджет ограничен;
- контентом управляет нетехнический специалист;
- нет планов на каталог, личный кабинет или сложные интеграции.
Плюсы: быстрый старт, встроенный CRM-блок, шаблоны под нативную рекламу, приличный визуальный редактор.
Минусы: закрытая архитектура, нельзя вынести на свой сервер, лимиты по числу страниц и доменов в тарифе, ограничения по SEO (нельзя полностью управлять canonical, robots, hreflang).
Когда выбирать WordPress
WordPress занимает около 40% рынка в Рунете — это стандарт для контентных проектов. Выбирайте его, если:
- блог, медиа, корпоративный сайт-визитка или небольшой магазин на WooCommerce;
- важна лёгкость управления контентом (классический редактор изучает редактор за час);
- нужен большой выбор плагинов: SEO (Yoast, RankMath), форм (WPForms), кэша (WP Rocket), аналитики.
Плюсы: бесплатно, огромная экосистема, любая доработка возможна, сильные SEO-плагины.
Минусы: требует регулярного обновления и защиты (WordPress — частая цель взломов), без кэширования проигрывает по скорости, некомпетентный разработчик может собрать «франкенштейна» из 30 плагинов.
Когда выбирать 1С-Битрикс
Битрикс оправдан в трёх случаях:
- Каталог от 1000 товаров с синхронизацией 1С — нативный модуль обмена, остатки и цены подтягиваются автоматически.
- Корпоративный портал — внутренние задачи, документы, структура компании.
- Безопасность и соответствие — сертификация ФСТЭК, размещение в реестре отечественного ПО (важно для госзаказа и крупного бизнеса).
Плюсы: нативная интеграция с 1С, готовые модули commerce, техподдержка в РФ, соответствие требованиям госсектора.
Минусы: дорогая лицензия (от 49 500 ₽ за «Старт» до 299 000 ₽ за «Бизнес»), сложная админка, нужен обученный специалист, медленнее Next.js без серьёзной оптимизации.
Когда выбирать Next.js
Next.js — это не классическая CMS, а React-фреймворк. Контент обычно хранят в headless-CMS (Strapi, Sanity, Payload) или в собственной БД. Выбирайте Next.js, когда:
- нужна максимальная скорость и высокие показатели Core Web Vitals (SSR, SSG, ISR);
- сайт сложный: каталог с фильтрами, сервис с личным кабинетом, маркетплейс;
- важна нестандартная логика, которую нельзя реализовать через плагины;
- есть бюджет на разработку и поддержку команды.
Подробнее — в статье «Сайты на Next.js: преимущества SSR».
Плюсы: молниеносная скорость, максимальная гибкость, отличный SEO-потенциал, любая интеграция через API.
Минусы: высокая стоимость старта (200–500 тыс. ₽), требуется разработчик даже для мелких правок, порог входа для редакторов.
Чек-лист решения за 5 минут
- Опишите тип сайта одной фразой («лендинг», «блог», «каталог», «сервис»).
- Посчитайте, сколько нестандартных функций нужно через год.
- Оцените бюджет на 3 года (разработка + поддержка).
- Решите, кто вносит правки в контент — и есть ли у него технические навыки.
- Сверьтесь с таблицей выше.
В 80% случаев ответ очевиден после четвёртого пункта. Если колеблетесь между двумя вариантами — выбирайте тот, который масштабируется: миграция с Tilda на WordPress или с WordPress на Bitrix стоит дороже, чем сразу заложить «запас по росту».
Комментарии · 0