Сайт на Tilda — это разовая работа плюс подписка навсегда. Лендинг «под ключ» у подрядчика в 2026 году стоит 40–120 тыс. ₽, многостраничник на 5–15 страниц — 80–200 тыс. ₽. Сверху идёт тариф от ~750 ₽/мес при оплате за год (Personal ~9 000 ₽/год) и домен за 1–2 тыс. ₽/год. За три года одна только подписка набегает в 27–54 тыс. ₽ — сумма, сопоставимая с работой над лендингом. Tilda почти всегда дешевле на старте и начинает проигрывать на дистанции, поэтому считать надо не цену запуска, а стоимость владения.
Сколько стоит сайт на Tilda: прямой ответ
Первый год владения лендингом на Tilda «под ключ» обходится в 50–130 тыс. ₽: работа подрядчика 40–120 тыс. ₽ плюс годовой тариф ~9 000 ₽ и домен 1–2 тыс. ₽. Многостраничник на 5–15 страниц дороже — 90–220 тыс. ₽ за первый год. На горизонте трёх лет картина такая: лендинг — 70–155 тыс. ₽, многостраничник — 110–260 тыс. ₽, потому что подписка никуда не девается, а оплаченная работа не становится вашей собственностью: код остаётся у платформы.
Если собираете сайт сами, денежная часть сжимается до 10–12 тыс. ₽ в год — тариф и домен, — но закладывайте 20–60 часов своего времени: структура, тексты, картинки, аналитика. Бесплатно Tilda тоже умеет: 50 страниц на поддомене tilda.cc. Для бизнеса это черновик, а не сайт — ни своего домена, ни счётчиков, ни приёма платежей.
Заметьте, где в этих цифрах сама Tilda, а где — люди. Платформа стоит 9–18 тыс. ₽ в год, это 5–15% бюджета первого года. Всё остальное — работа: ваша или подрядчика. Поэтому запрос «сколько стоит сайт на тильде» коварен: ответ «от 750 ₽ в месяц» верен и бесполезен одновременно. Дальше — полная раскладка: из чего состоит смета, какой тариф под какую задачу и как посчитать владение на три года вперёд.
Из чего складывается стоимость сайта на Tilda
Четыре обязательных компонента и один по обстоятельствам:
| Компонент | Тип затрат | Вилка 2026 | Примечание |
|---|---|---|---|
| Тариф Tilda | регулярно | 9–18 тыс. ₽/год (годовой план) | подписка: перестаёте платить — сайт отключается |
| Домен .ru | регулярно | 1–2 тыс. ₽/год | у регистратора или в Tilda; на Free недоступен |
| Работа: своими руками | разово | 0 ₽ + 20–60 часов вечеров | редактор осваивается за пару дней |
| Работа: подрядчик | разово | лендинг 40–120 тыс. ₽, многостраничник 80–200 тыс. ₽ | главная строка сметы, разброс — втрое |
| Правки и доработки | по факту | 0–15 тыс. ₽/год | цены и фото меняются бесплатно своими руками |
Три наблюдения из практики.
Первое: платформа — самая дешёвая строка сметы. Когда клиент говорит «дорого за сайт на конструкторе», дорого почти всегда не в Tilda, а в работе: структура, тексты, дизайн, аналитика. Конструктор убирает программирование, но не убирает труд.
Второе: домен — единственный актив, который останется у вас навсегда. Регистрируйте его на себя или на компанию, а не на подрядчика: перенос домена из чужого аккаунта потом превращается в отдельные переговоры, а иногда и в потерю адреса, на который уже шла реклама.
Третье: правки на Tilda почти бесплатны. Это то, за что конструктор любит малый бизнес: поменять прайс или фото занимает минуты и не требует разработчика. В годовом бюджете WordPress на поддержку закладывают 10–30 тыс. ₽, на Tilda это чаще всего ноль.
И четвёртое, о чём забывают: первый месяц после запуска. Подключить домен, выпустить SSL-сертификат, настроить цели в Метрике, пиксели рекламы, проверить доставку заявок с форм — это тоже работа, и в дешёвых сметах её нередко нет. Сайт без целей в аналитике стоит на пять тысяч дешевле — и навсегда остаётся чёрным ящиком: заявки вроде есть, а откуда приходят и какая реклама их привела — неизвестно.
Тарифы Tilda в 2026 году: какой под какую задачу
Цены ориентировочные — Tilda периодически их пересматривает, актуальные цифры смотрите на её сайте. Каркас такой:
| Тариф | Цена (ориентир) | Что входит | Под какую задачу |
|---|---|---|---|
| Free | 0 ₽ | 1 проект, 50 страниц, поддомен tilda.cc | черновик, обучение редактору |
| Personal | ~9 000 ₽/год (~750 ₽/мес) | 1 сайт, ~500 страниц, свой домен, код счётчиков, формы, CRM-блок | лендинг, визитка, промо — 9 случаев из 10 |
| Business | ~18 000 ₽/год (~1 500 ₽/мес) | 5 сайтов, ~1500 страниц, экспорт кода, white-label | несколько проектов, работа на клиентов |
Логика выбора простая. Free — песочница: посмотреть редактор, собрать черновик, показать команде «вот такую структуру мы хотим». Как только появляются свой домен, счётчики аналитики, формы заявок и приём оплаты — это уже Personal: он закрывает лендинг и визитку с запасом, пятисот страниц хватит почти любому малому бизнесу. Business берут, когда проектов несколько (до пяти сайтов в одном аккаунте), нужен экспорт исходного кода или white-label без плашки «сделано на Tilda» — это скорее про агентства, франшизы и сети филиалов.
Теперь про годовую экономию — она существенная. При помесячной оплате Personal стоит около 1 250 ₽/мес, то есть ~15 000 ₽ за год. Годовой план — те же ~9 000 ₽. Разница около 6 000 ₽ в год, минус треть цены. У Business экономия заметнее: ~2 500 ₽/мес против ~1 500 ₽/мес при оплате за год — до 12 000 ₽ экономии ежегодно. Правило одно: если сайт живёт дольше пары месяцев, платите за год. Помесячный тариф оправдан только для короткой кампании, которая закончится вместе с промо-страницей.
И ещё одна деталь про природу этой строки в смете: тариф не зависит от того, работаете вы над сайтом или нет. Не трогали лендинг весь год — подписка всё равно списалась. Tilda в этом смысле ближе к аренде офиса, чем к покупке помещения: ремонт внутри (разовая работа) ваш, а площадь чужая, и за неё платят каждый месяц, пока бизнес жив. Это не плохо и не хорошо — это условие сделки, которое надо знать до подписи, а не после третьего списания.
Смета «Tilda + подрядчик»: за что платите 40–200 тысяч
Рынок РФ, август 2026. Вилки честные: нижняя граница — фрилансеры и молодые студии, верхняя — агентства с прототипированием и копирайтером.
| Формат | Цена | Что входит | Срок |
|---|---|---|---|
| Лендинг | 40–120 тыс. ₽ | структура и тексты, дизайн из библиотеки блоков + Zero Block, формы, встроенный CRM-блок, цели аналитики, подключение домена | 3–10 дней |
| Многостраничник (5–15 страниц) | 80–200 тыс. ₽ | всё из лендинга + структура разделов, SEO-база (title, description, sitemap), интеграции с CRM и почтой | 2–4 недели |
Почему при одной платформе разброс втрое. За 40 тыс. ₽ соберут страницу из готовых блоков за два дня — аккуратно, но тексты приносите свои, и структура будет «как у всех». За 100–120 тыс. сделают прототип, копирайтер напишет тексты под ваш спрос, дизайнер причешет блоки под фирменный стиль, аналитик настроит цели в Метрике. Это разные продукты на одной платформе, и выбирать надо осознанно, а не по принципу «где дешевле».
Что обычно НЕ входит в смету — проверяйте до старта: сам тариф Tilda и домен (их оплачивает заказчик на свой аккаунт), фотосъёмка и обработка, наполнение после приёмки, правки спустя месяцы. И сразу уточните в договоре, сколько итераций правок входит и что считается правкой, а что — новой задачей: именно на этом стыке чаще всего вскипают споры с подрядчиком.
Три вопроса подрядчику до подписания договора, которые отличают адекватную смету от дыры в бюджете:
- «Что будет, если через месяц понадобится добавить страницу?» Нормальный ответ — цена и срок: «5–8 тыс. ₽, один день». Ответ «обсудим потом» означает, что доработки пойдут по отдельному прайсу, который вы увидите не сразу.
- «На чей аккаунт оформляются тариф и домен?» Правильно — на ваш: подрядчику выдаётся доступ, но активы принадлежат вам. Сайт, живущий на аккаунте исполнителя, — заложник: сменили подрядчика — начали переговоры о доступах.
- «Что из аналитики входит в цену?» Метрика, цели, пиксели рекламы должны быть в смете по умолчанию. Если за это просят доплату отдельно — вы узнали об этом до старта, а не после запуска рекламы вслепую.
Живой пример для наглядности. Автосервис в Липецке, лендинг с онлайн-записью: работа подрядчика — 65 тыс. ₽, Personal на год — 9 тыс., домен — 1,5 тыс. Первый год — 75,5 тыс. ₽. Три года с правками своими руками — около 98 тыс. ₽. Дёшево? Для сайта, который принимает заявки каждый день, — да. Но заметьте: треть этой суммы — повторяющаяся подписка, и через три года она никуда не денется.
И про сроки, потому что это тоже деньги. Три-десять дней на лендинг — главное преимущество Tilda, которого не видно в смете. WordPress-лендинг занимает две-три недели, и каждая неделя ожидания — это заявки, которые не пришли. Если запуск привязан к дате — выставке, сезону, старту Директа, — конструктор окупает себя временем.
Стоимость владения: первый год и три года в цифрах
Теперь главная таблица. Один и тот же проект — корпоративный сайт услуговой компании на 8–10 страниц, работа подрядчика, свой домен — посчитан на трёх платформах:
| Статья | Tilda | WordPress | Next.js (кастом) |
|---|---|---|---|
| Создание (разово) | 80–150 тыс. ₽ | 90–200 тыс. ₽ | 250–500 тыс. ₽ |
| Инфраструктура в год | 10–20 тыс. ₽ (тариф + домен) | 5–12 тыс. ₽ (хостинг + домен) | 11–32 тыс. ₽ (VPS + домен) |
| Правки и поддержка в год | 0–15 тыс. ₽ | 10–30 тыс. ₽ | 30–60 тыс. ₽ |
| Первый год итого | 90–185 тыс. ₽ | 105–242 тыс. ₽ | ~290–590 тыс. ₽ |
| Три года итого | 110–255 тыс. ₽ | 135–326 тыс. ₽ | ~375–775 тыс. ₽ |
Как её читать.
Tilda выигрывает первый год: дешевле старт, быстрее запуск, нет расходов на поддержку. Для сайта, который останется собой — витрина на восемь страниц с формой заявки, — это преимущество сохранится и дальше.
Точка пересечения наступает на второй-третий год. Годовая подписка Tilda (9–18 тыс. ₽) всегда дороже хостинга WordPress (5–12 тыс. ₽) на 3–8 тыс. ₽ в год — за три года набегает 10–25 тыс. ₽, и стартовая экономия тает. Если WordPress вести без платной поддержки, своими силами (для услугового сайта это реально), его три года стоят 105–236 тыс. ₽ против 110–255 тыс. ₽ у Tilda — разница исчезает в погрешности сметы.
При росте проекта кривые расходятся снова — уже не в пользу Tilda. Подписка растёт ступеньками: понадобился второй сайт, больше страниц, экспорт кода — это Business, плюс 9 тыс. ₽/год. У WordPress инфраструктура почти не дорожает, пока проект не упрётся в серьёзные нагрузки. Поэтому сайту, который через два года станет больше себя сегодняшнего, Tilda обходится дороже на дистанции — сколько бы ни экономила на старте.
Для лендинга расчёт короче и однозначнее: первый год 50–130 тыс. ₽, три года 70–155 тыс. ₽. Для витрины под рекламную кампанию это самый дешёвый вариант на рынке, и спорить тут не о чем.
И честная оговорка про Next.js. В таблице он выглядит «дорогим», но это другой класс задачи: не витрина, а продукт. Наш сайт агентства работает на Next.js — почти триста статей в блоге, серверный рендеринг для поисковиков, требования к скорости под органический трафик. Ни один конструктор такую задачу не решит ни за какие деньги — почему мы выбрали Next.js, разбирали отдельно.
Лимиты Tilda, которые всплывают после запуска
Смета сметой, но у подписки есть правила, которые обнаруживаются не сразу.
- Страницы тарифа. Free — 50, Personal — ~500, Business — ~1500. Для лендинга и визитки запас огромный, но витрина с сотнями карточек товаров упирается и в лимит, и в неудобство управления.
- Вес файлов. На младших тарифах диска около гигабайта — тяжёлые фотобанки придётся сжимать или хранить на стороне.
- Скорость и SEO-потолок. Tilda грузит собственный фреймворк блоков, код закрыт: оптимизировать скорость вручную нельзя. Для лендинга достаточно, для контент-проекта с амбициями в органике — потолок: canonical и robots.txt лишь частично ваши, структура URL задана блоками, мультиязычность с hreflang толком не сделать.
- Экспорт данных. Выгрузить сайт целиком можно только на Business, и это статический HTML — снимок без админки. Базы данных, как в WordPress, у вас нет: платформа арендуется целиком.
Лимит страниц — тот, что подкрадывается незаметно. Лендинг на восемь страниц сегодня через год превращается в сорокстраничник с блогом и городами — рост приятный, но если он контентного типа, лучше упереться в потолок заранее, а не тогда, когда половина SEO-бюджета уже потрачена на структуру, которую придётся переезжать.
Для лендинга и рекламной кампании ни один из этих пунктов не стреляет. Для контент-проекта стреляют все четыре. Подробно возможности и ограничения разобраны в обзоре Tilda как CMS, лобовое сравнение платформ — в статье Tilda или WordPress. Здесь же важна денежная сторона: каждый из этих лимитов в итоге конвертируется в расходы — апгрейд тарифа, платные доработки или переезд.
Когда Tilda — переплата, а когда — лучшее решение
Tilda — переплата, если:
- контент-проект или блог на годы — 200–300 страниц, рубрики, авторы: подписка идёт, а потолок уже виден, растить такой сайт на конструкторе дороже и мучительнее;
- каталог от ~150 позиций с фильтрами — классический сценарий переезда: витрина незаметно выросла в магазин, а фильтры и складской учёт не про конструктор;
- личные кабинеты, синхронизация с 1С, нестандартная логика — конструктор не даст нужной свободы, это кастомная разработка;
- мультиязычный сайт — версии языков и hreflang на Tilda собирать больно, а для международного проекта это база.
Tilda — лучшее решение, если:
- лендинг к конкретной дате — продукт к выставке, набор группы, сезонная акция: 3–10 дней вместо месяца, и реклама не простаивает;
- посадочная под Директ — быстро собрать, быстро поменять оффер, тестировать блоки своими руками без разработчика;
- тест ниши — проверить спрос за 50–60 тыс. ₽ дешевле, чем вкладывать 200 тыс. в разработку непроверенного продукта; сработало — масштабируетесь, нет — закрыли страницу без сожалений. Типичная история: услуговая компания собирает лендинг под один город и один оффер, за полгода рекламы узнаёт, какая формулировка цепляет клиентов, и уже с этим знанием заказывает полноразмерный сайт — дешевле, чем начинать сразу с большого;
- визитка услугового бизнеса — салон, автосервис, студия, частный специалист: 5–7 страниц, правки цен за минуты, подписка сопоставима с чашкой кофе в день.
Граница между списками проходит не по бюджету, а по планам на рост. «Каким сайт станет через два года?» — правильный вопрос до выбора платформы, а не после, когда переезд уже стоит как вторая разработка.
Скрытые расходы: о чём не пишут на ценнике
Платные блоки и шрифты? Нет — библиотека из сотен блоков и шрифты входят в тариф, доплаты за «красивый блок» не существует. Это честный плюс Tilda, снимающий половину страхов про конструкторы.
Приём платежей. Формы и оплата подключаются на платных тарифах, но эквайринг — отдельная статья: комиссия 2,5–3,5% с каждого платежа у ЮKassa и аналогов. Для витрины со средним чеком 30 тыс. ₽ за год комиссия заметнее самого тарифа.
Сторонние сервисы. Рассылки, онлайн-запись, коллтрекинг, чат-виджеты — их подписки не входят в тариф Tilda и оплачиваются отдельно. Это не расходы на конструктор, но в реальной смете владения они появляются почти всегда.
Переезд с Tilda. Самый большой скрытый риск. Экспорт HTML на Business — снимок, а не перенос: контент и картинки переедут, дизайн придётся собирать заново, URL закрывать 301-редиректами. По деньгам это вторая разработка сопоставимого сайта — 80–200 тыс. ₽ и один-два месяца; как переезжать без потерь трафика — тема отдельной статьи про миграцию сайта. Вывод простой: если через два года сайту станет тесно, дешёвый старт обернётся двойной оплатой.
Как посчитать под себя
Формула одна: три года = работа + 3 × (тариф + домен) + правки. Подставьте свои числа для Tilda, потом те же самые — для WordPress, и сравните: у малого сайта разница окажется десятками тысяч, у растущего — сотнями.
Перед выбором платформы ответьте на три вопроса. Сколько страниц будет через два года? Кто и как часто будет править контент? Что важнее прямо сейчас — скорость старта или потолок роста? На первые два Tilda чаще всего отвечает лучше, третий иногда переворачивает всё.
Мы в IDEA делаем сайты на Tilda, WordPress и Next.js и потому считаем клиентам две сметы параллельно — платформа подбирается под задачу, а не наоборот. Посмотреть подходы и цены можно на странице «Создание сайтов»: работаем по России и СНГ, офисы — в Липецке (Фрунзе, 81) и Москве.
Что почитать дальше: сколько стоит разработка сайта, как сэкономить на разработке, как выбрать CMS для сайта и сравнение WordPress, Битрикса и Tilda.
Комментарии · 0