Маркетинговый аудит — это проверка шести направлений по одной схеме: аналитика, сайт и конверсия, реклама, SEO, контент, репутация. Базовый вариант можно сделать самостоятельно за один день по чек-листу из этой статьи; профессиональный аудит в 2026 году стоит 80–300 тыс. ₽ и занимает 1–4 недели. Главный критерий качественного аудита — результат в деньгах: не «низкая конверсия», а «теряете 40 заявок в месяц из-за формы на мобильном, это ~600 тыс. ₽ выручки». Без этих цифр аудит — наблюдения, а не инструмент решений.
У каждого бизнеса маркетинг проверяют трижды: когда разрабатывают стратегию, когда падают заявки и когда увольняют подрядчика. Проблема в том, что проверяют обычно по наитию: «охваты маленькие», «сайт вроде старый», «Директ жрёт бюджет». Такой «аудит» находит то, что и так болело, и пропускает причину.
Мы проводим маркетинговые аудиты для клиентов из Липецка и Москвы почти десять лет. Эта статья — наша рабочая схема: шесть направлений проверки, чек-лист для самостоятельного прохождения и критерии, когда без внешнего специалиста не обойтись.
Зачем нужен аудит и когда его делать
Три триггера, после которых аудит окупается быстрее всего:
- Перед стратегией или крупным бюджетом. Прежде чем закладывать деньги в рост, надо знать текущую стоимость заявки и узкие места. Аудит до стратегии экономит бюджет, который иначе уходит в перепродажу существующих проблем.
- Заявки подорожали или пропали. Стоимость лида выросла вдвое, а «вроде всё делаем как раньше» — значит, изменился рынок, алгоритмы или сайт. Причина почти всегда находится в первых двух направлениях схемы ниже.
- Смена подрядчика или маркетолога. Аудит фиксирует точку передачи: что реально сделано, что заявлено, что разваливается. Без него новый исполнитель наследует чужие грехи и тратит квартал на их распутывание.
Отдельная история — регулярный контроль, если маркетинг ведёт подрядчик. Как его организовать без микроменеджмента, разбираем в статье как контролировать подрядчиков по SMM и маркетингу.
Схема: шесть направлений проверки
1. Аналитика и измеримость
Фундамент: если заявки не считаются по каналам, все остальные выводы — гадание.
- Настроены ли цели в Метрике (заявка, звонок, покупка) и передаются ли они в рекламные кабинеты — инструкция по целям и отчётам.
- Есть ли связка «канал → заявка → продажа»: CRM, сквозная аналитика или хотя бы ручная таблица.
- Опрошены ли менеджеры, как клиенты о вас узнали (это вскрывает до трети «неизвестных» источников).
- Сходятся ли цифры между системами: Метрика, рекламные кабинеты, CRM. Расхождение больше 15–20% — уже диагноз.
2. Сайт и конверсия
Самая частая находка аудита: канал приводит трафик, а сайт его теряет.
- Пройдите путь клиента с телефона: найти услугу → понять оффер → оставить заявку. Засеките время; каждая лишняя минута — отваленные люди.
- Проверьте скорость загрузки на мобильном и поведение форм: отправляется ли заявка, приходит ли уведомление, звонит ли коллбек.
- Сравните конверсию с нормами ниши: услуги 2–5%, e-commerce 1–3%, лендинг под рекламу 5–10%. Ниже — ищите причину в оффере и UX, а не в трафике.
- Проверьте страницу «спасибо» и автописьма: половина «потерянных» лидов — заявки, на которые просто не ответили вовремя.
3. Реклама
- Стоимость заявки по кампаниям за последние 3 месяца, а не «в среднем за год» — рынок меняется.
- Минус-слова: собраны ли, чистятся ли регулярно. В 7 из 10 кабинетов, которые мы видим впервые, минусации нет — бюджет уходит на мусорные запросы.
- Структура кампаний: отдельные ли горячие запросы, гео, расписание; не сливается ли всё в одну кучу «по результатам обучения».
- Сравните стоимость клика и CTR с нишей — ориентиры по бюджетам Директа разбираем в статье о контекстной рекламе.
- Считается ли окупаемость рекламы — ROMI по каналам, а не только «клики подешевели на 12%».
4. SEO и видимость
- По каким запросам сайт реально виден в Яндексе и Google (Вебмастер, Search Console) — и совпадает ли это с тем, что ищут ваши клиенты.
- Техническая база: скорость, мобильная версия, дубли, корректность sitemap и robots.
- Контент: закрывают ли статьи и страницы услуг реальные запросы, или «пишем о чём хочется». Как проверить конкурентов — в статье SEO-анализ конкурентов.
- Карты: заполнены ли карточки в Яндекс Бизнесе и Google, собираются ли отзывы — для локального бизнеса это половина видимости.
5. Контент и соцсети
- Есть ли план и баланс форматов, или «посты ради постов».
- Считаются ли переходы и заявки из соцсетей (метки, CRM) — иначе канал «неизвестно».
- Живые ли охваты: посмотрите не на лайки подрядчика, а на записи с 0–2 реакциями — это маркер мёртвой аудитории или накрутки.
6. Репутация
- Что выдаёт поиск по «[название компании] отзывы» — на первой странице, включая агрегаторы.
- Скорость и тон ответов на негатив: unanswered гневный отзыв читают сотни людей после вас.
- Совпадение NAP (название-адрес-телефон) на сайте, картах и в каталогах — база локального доверия, о ней же в статье о доверии к бренду.
Чек-лист самостоятельного аудита за один день
Если бюджет на подрядчика пока не заложен, пройдите этот список — он закрывает 80% типовых проблем:
- В Метрике есть цели «заявка» и «звонок», они не отваливались последние 90 дней.
- Вы сами подали заявку с телефона и с компьютера; обе дошли, обе получили ответ быстрее 15 минут.
- Сайт открывается на телефоне быстрее 3 секунд; кнопка звонка кликабельна.
- У рекламных кампаний за 3 месяца посчитана стоимость заявки; есть кампании, которые вы не можете объяснить — в список на отключение.
- Минус-слова чистились в последний месяц (загляните в историю изменений кабинета).
- Сайт находится в топ-20 по 5–7 главным «денежным» запросам ниши; список запросов выписан, а не «в голове».
- В Яндекс Бизнесе и Google Business заполнены все поля, есть минимум 10 свежих отзывов и ответы на них.
- Поиск «[компания] отзывы» не выдаёт на первой странице нерешённый негатив.
- В CRM видно, сколько заявок пришло из каждого канала за месяц; «неизвестных» меньше трети.
- У каждого канала есть владелец — человек, отвечающий за его цифры.
На каждый пункт — вердикт «ок» или «проблема + сколько это стоит в деньгах в месяц». После такой самопроверки решение «что чинить первым» обычно становится очевидным, а разговор с подрядчиком — предметным.
Когда нужен внешний аудит
Самостоятельная проверка упирается в три ограничения:
- доступы и инструменты: парсинг позиций, сквозная аналитика, сравнение с конкурентами по базам данных;
- независимость: собственный маркетолог или действующее агентство не найдут своих ошибок — не потому что злодеи, а потому что система мотивации смотрит в другую сторону;
- бенчмарки: без опыта сотни проектов непонятно, «3% конверсия — это нормально или катастрофа» для вашей ниши.
Внешний аудит стоит 80–150 тыс. ₽ в базовом варианте и 150–300 тыс. ₽ в полном (подробнее — в таблице выше в FAQ). Окупается он обычно первым же решением: отключённая убыточная кампания или починенная форма на мобильном возвращает больше, чем стоит проверка.
Как читать результат аудита
Правильный отчёт по аудиту выглядит не как презентация, а как три списка:
- Проблемы с приоритетами — критично / важно / потом. Если всё «критично», приоритизации не делали.
- Оценка в деньгах — по каждой критичной проблеме: сколько заявок и выручки она стоит в месяц.
- План исправлений — что делаем, за сколько, какой эффект ожидаем и когда проверяем.
И главное — аудит не заканчивается отчётом, а начинается план. Проблемы из списка «критично» закрываются в первые 2–4 недели: чаще всего это аналитика, формы сайта и минус-слова. Потом по приоритету. Если через месяц после аудита в компании ничего не изменилось — деньги на проверку потрачены зря.
Итог
Маркетинговый аудит — это не «посмотреть, как дела», а проверка шести направлений с выводами в деньгах: аналитика, сайт, реклама, SEO, контент, репутация. Начать можно самостоятельно за один день по чек-листу выше — он закрывает типовые дыры. Для глубоких выводов и независимости нужен внешний подрядчик с бенчмарками.
Мы делаем аудиты как разовый проект и как регулярный контроль для клиентов по всей России и СНГ — из офисов в Липецке и Москве. Если хотите, чтобы по вашему маркетингу прошлись по этой схеме, — напишите, покажем, что попадает в отчёт.



Комментарии · 0